Māmiņu Klubs: Nosakot pabalstu griestus, daudzas ģimenes nevarēs izdzīvot un nebūs motivēti maksāt nodokļus
Vecāku pabalstu “šūpošana” neveido pamatu ģimenēm uzticēties valdībai. Pabalstu griestu noteikšana ir pretrunā ar nodokļu politikas veicināšanu iedzīvotājiem dalīties savos ienākumos ar valsti. Jaunajām ģimenēm ir pamats uzskatīt, ka šobrīd no valsts nav nekāda atbalsta – ne ģimenes politikas veidošanā, ne sociālajā aizsardzībā.
Vecāku apvienība Māmiņu Klubs izsaka nožēlu valdības iecerei par pabalstu griestu noteikšanu. Turklāt, noteikumi par pabalstiem tiek strauji mainīti; topošajiem un esošajiem vecākiem nav nekādas skaidrības, kādu valsts redz ģimenes politiku, kāds atbalsts tiek iecerēts dzimstības veicināšanai?
Māmiņu Klubam pastāv pamatotas aizdomas, ka ģimenes atbalsta politika tuvākajos gados nav gaidāma. Mēs redzam, ka lēmumi par sociālajiem pabalstiem dažu mēnešu un pat dienu laikā tiek mainīti, bet bērni nerodas viena mēneša laikā, tos nevar “atcelt” kā pabalstus. Ģimenes plānošanas viena no galvenajām sastāvdaļām ir labklājības veicināšana – katrs pāris to dara, atbilstoši saviem sasniegumiem profesionālajā karjerā, maksājot nodokļus, rūpējoties par to, lai vismaz vienam no vecākiem būtu darbs, lai varētu samaksāt par mājokli.
Ģimenes budžets neizbēgami samazinās bērnam piedzimstot jebkurā gadījumā, bet pabalstu griestu noteikšana daudzām ģimenēm nozīmētu ne tikai ienākumu samazināšanos vēl lielākā apjomā nekā viņi ir godīgi pelnījuši, bet arī reālus draudus palikt bez mājokļa un ievērojamu dzīves līmeņa krišanos (neskatoties uz to, ka tas jau ir krities vispārējā algas samazinājuma dēļ).
Nav skaidrs, kādēļ pabalstu griesti varētu izglābt valsti, un kā ilgtermiņā šāds lēmums ietekmēs ne tikai jaunu ģimeņu veidošanos, bet arī iedzīvotāju vēlmi maksāt nodokļus un gādāt par savu nākotni?
Iecere noteikt 350 latu griestus ir diskriminējoša ne tikai tāpēc, ka virknei ģimeņu ar maziem bērniem tas būtiski samazinās ienākumus, bet arī tāpēc, ka pastāv nepilnās ģimenes; ka darba vietu trūkuma dēļ vairs nav stereotipisku situāciju, kad pelnī tājs ir vīrs un mājās sēdētāja sieviete, kas teorētiski varētu atļauties saņemt minimālu pabalstu, bet gan ģimenes cenšas izdzīvot pat tikai ar viena cilvēka algu.
Ar šādu politiku valsts panāks, ka savus nodokļus jaunie tēvi izvēlēsies saņemt aploksnē un darba devējs ar prieku piekritīs,jo valsts atbalsts nav jūtams ne dzimstības veicināšanā, ne uzņēmējdarbības veicināšanā. Kam tas ir izdevīgi? Cik mums Latvijā dzimst bērnu un kāpēc šai teritorijai tie nav vajadzīgi?
Priekš kam mums ir vajadzīgas ministrijas, partijas, to programmas?
Priekš kam maksāt nodokļus?
Piedalies diskusijā!