Drukāt
Satversmes tiesa (ST) līdz 1.decembrim pagarinājusi sagatavošanas termiņu lietai par strādājošo vecāku pabalstu samazināšanu, aģentūru LETA informēja ST priekšsēdētāja palīdze Līna Kovalevska.
Iepriekš ST kā lietas sagatavošanas termiņu bija noteikusi 17.oktobri, taču šodien nolemts sagatavošanas termiņu pagarināt līdz decembrim.
ST likuma 22.panta septītā daļa pieļauj lietas sagatavošanas termiņa pagarināšanu uz laiku līdz diviem mēnešiem, taču lieta var tikt sagatavota arī ātrāk par noteikto termiņu.
Par lietas izskatīšanas datumu un veidu tiesa lemj tad, kad lieta ir sagatavota izskatīšanai, atgādināja Kovalevska.
LETA jau ziņoja, ka ST jūlijā ierosināja lietu par likuma "Par valsts pensiju un valsts pabalstu izmaksu laika periodā no 2009.gada līdz 2012.gadam" 5.panta pirmās daļas atbilstību Satversmes 1., 91. un 110.pantam, kuri noteic, ka Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika, visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā, cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas, kā arī to, ka valsts aizsargā un atbalsta laulību - savienību starp vīrieti un sievieti, ģimeni, vecāku un bērna tiesības.
Apstrīdētā norma noteic, ka laika periodā no 2009.gada 1.jūlija līdz 2010.gada 2.maijam personai, kura ir obligāti sociāli apdrošinātā persona - darba ņēmējs vai pašnodarbinātais -, noteikto vecāku pabalstu izmaksā 50% apmērā no piešķirtā pabalsta apmēra.
Kā informēja Kovalevska, lieta ir ierosināta pēc Raimonda Priedes-Baņģiera un Māra Kociņa konstitucionālajām sūdzībām.
Sūdzības iesniedzēji norādīja, ka, ievērojot tiesiskās paļāvības principu, vecāku pabalstu nevarot samazināt tām personām, kurām tas jau ir piešķirts, un apstrīdētai normai vajadzējis attiekties tikai uz tām personām, kurām tiesības saņemt vecāku pabalstu radās pēc apstrīdētās normas spēkā stāšanās, proti, uz tiem vecākiem, kuru bērni dzimuši pēc šā gada 1.jūlija.
Nedomājiet neko sliktu un nekas slikts...
īsti būs tas spriedums?
apvienošanu - arī to, kurām izskatīšanas termiņš 30.
janvāris bija, jo strīda priekšmets jau visās lietās
vienāds. Attiecīgi ST neskatīs vairākas reizes lietu par
vienu un to pašu priekšmetu.
Raimonds
skaidrs. tikai laikam ne par labu mums.
kluudiities
bija nozīmēts izskatīšanas termiņš 30.janvāris. Tikko
iegāju Satversmes tiesas mājas lapā un tagad redzu, ka
mūsu lieta beidzot pievienota Baņģiera lietai.
Interesanti, kāpēc pēkšņi tā? Varbūt arī lietas
iznākums jau zināms?
Atkal Sanita
tiesā iesniedzām septembrī, bet izskatīšanas termiņš
mums nozīmēts tikai 2010.gada 30.janvārī.
Sanita
bērni piedzima pēc pirmā jūlija! Visu skatās vienā
katlā!
pacietība!
strādājošo vecāku pabalstu samazināšanu
Publicēta: 13:18 02.12.2009.
Rīga, 2.dec., LETA. Satversmes tiesa (ST) 15.decembrī
rīcības sēdē paredzējusi noteikt lietas izskatīšanas
datumu un procesa veidu lietai par strādājošo vecāku
pabalstu samazināšanu, aģentūru LETA informēja ST
priekšsēdētāja palīdze Līna Kovalevska.
ST lietu var izskatīt vai nu rakstveida procesā - bez
lietas dalībnieku piedalīšanās, vai mutvārdos.
LETA jau ziņoja, ka ST jūlijā ierosināja lietu par
likuma "Par valsts pensiju un valsts pabalstu izmaksu laika
periodā no 2009.gada līdz 2012.gadam" 5.panta pirmās
daļas atbilstību Satversmes 1., 91. un 110.pantam, kuri
noteic, ka Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika,
visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas
priekšā, cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas
diskriminācijas, kā arī to, ka valsts aizsargā un
atbalsta laulību - savienību starp vīrieti un sievieti,
ģimeni, vecāku un bērna tiesības.
Apstrīdētā norma noteic, ka laika periodā no 2009.gada
1.jūlija līdz 2010.gada 2.maijam personai, kura ir
obligāti sociāli apdrošinātā persona - darba ņēmējs
vai pašnodarbinātais -, noteikto vecāku pabalstu izmaksā
50% apmērā no piešķirtā pabalsta apmēra.
Kā informēja Kovalevska, lieta ir ierosināta pēc
Raimonda Priedes-Baņģiera un Māra Kociņa
konstitucionālajām sūdzībām.
Sūdzības iesniedzēji norādīja, ka, ievērojot
tiesiskās paļāvības principu, vecāku pabalstu nevarot
samazināt tām personām, kurām tas jau ir piešķirts, un
apstrīdētai normai vajadzējis attiekties tikai uz tām
personām, kurām tiesības saņemt vecāku pabalstu radās
pēc apstrīdētās normas spēkā stāšanās, proti, uz
tiem vecākiem, kuru bērni dzimuši pēc šā gada
1.jūlija.
ST iepriekš līdz 1.decembrim pagarināja šīs lietas
sagatavošanas termiņu.
Danute Tomsone LETA
02.12.2009
Copyright © LETA
Vēl nekas nav zināms?
būtiski nav mainījies, līdz ar to nedomāju, ka ST
uzskatīs, ka norma ir zaudējusi savu spēku un mēs
dabūsim iesniegt jaunu prasību.
Saeima vienlaicīgi izsludina jaunus noteikumus par
pabalstiem... Ka tikai nesanāk tā, ka norma , kuru
apstrīdējām, vairs nebūs spēkā , bet būs jauna - par
tiem pašiem 50%, kuru mēs vēl neesam apstrīdējuši?
muus, kas notiek ar lietu.
tikai 10Ls labdarībai
pieteikums Satversmes tiesā, nobira?
Iesniedz arī savu pieteikumu! Jo var būt tā, ka
pieņemot vecākiem labvēlīgu spriedumu ir trīs varianti,
kā tas stājas spēkā : 1)vai nu ar atpakaļejošu datumu
- 1.jūliju visiem; 2)ar lēmuma pasludināšanas brīdi -
visiem; 3)ar lēmuma pasludināšanas brīdi visiem, bet
tiem, kas iesnieguši tiesā prasību -ar to datumu, kad
prasība iesniegta tiesā. Pirms kāda laika internetā
viena no Satversmes tiesas tiesnesēm tā izteicās
komentējot māmiņu kluba iesniegto prasību.
Sanita
nepārspīlēju. Man gribas jaunas drēbes, kuras neviens
nav velkājis - tas ir principiāls jautājums. Es jau
nestrīdos par to ka nav nekāda vaina, bet man negribas to
darīt......
Man bērns ir pelnijis visu to labāko un cenšos visu
iespējamo darīt lai tā būtu. Un neesmu maksājusi labus
nodokļus prekš valsts vīriem, bet prekš savām
vecumdienām un arī manam bērnam!
ierosināta lieta izskatīšanai kam ir piedzimuši pēc
1.jīlija - vai pietiks ar vienas lietas ierosināšanu -
VAI TAS ATTIEKSIES UZ VISIEM pēc 1.jūlija dzimušajiem vai
man arī ir jāsiesniedz papildus savs?!
versija arī izgāja cauri ST
Raimonds
1.jūlija, ar Raimonda tekstu vai pārējie arī es nezinu.
http://www.satv.tiesa.gov.lv/upload/lem_ierosin_2009_101.htm
lēmums ir par tiem pietiekumiem, kurus iesniedza vecāki,
kuru bērni dzimuši pēc 1. jūlija, nevis par esošo ST
lietu, kurā pieteicēji bija vecāki, kuru bērni dzimuši
pirms 1. jūlija ? Ja tā, tad super ! Man prieks, ka
sanāca
Raimonds
darbu, cinoties netikai par sevim. Tie kuri nav
apmierināti, nu pamēģiniet paši spert kaut vienu soli.
pirktās drēbes dažreiz ir labākas par jaunām mūsu
veikalos. Nevajag pāspilēt.
Paldies Raimond!
kam bērni dzimuši pēc 1.jūlija un viss par to paldies
pagaidām Raimondam!
Paldies Raimond, cerams, ka izdosies
http://www.satv.tiesa.gov.lv/upload/lem_ierosin_2009_101.htm
ierosinaata ? Un ko sola atbildeet liidz janvaarim ?
Spriedumu ?
līdz janvārim atbildēt, tad jau ir laikam ierosināta
Paldies un noziedoju arī, kā tu gribēji!
dereetu tiem, kuriem beerns dzimis peec 1. juulija. Daudziem
shaadiem vecaakiem es esmu to jau nosuutiijis. Tomeer man ir
jaasaka, ka esoshaas ST lietas ir ierosinaatas uz
pieteikumu, kuru iesniedz vecaaki, kuriem beerni dzimushi
liidz 1. juulijam, formas pamata. Taapeec nevaru apsoliit,
ka peec otras pieteikuma versijas tiks ierosinaatas ST
lietas.
Ja tomeer gribat sniegt - rakstat uz
raimonds.priede@e-apollo.lv - nosuutiishu jums paraugu,
Raimonds
Man ir tāds jautājums, kas ir ar tiem kam piedzima pēc
1.jūlija?!
mazais ir dzimis pēc 1.jūlija? Man piedzima bērns
augustā. Es tak biju arī visu saplānojusi, bet
tagad
kaut arī mazam vien divi mēneši. Meklēšu darbu, kur
maksā aploksnē, jo nav jēgas maksāt nodokļus.
arī bijām plānojuši savus ienākumis! Man bērniņš
piedzima septembra pirmajā pusē! Mums ir nokārtots uz
tēti, jo man alga ir ļoti maziņa. Bet tētis tagad saņem
tikai 50%. Mums mazam ir alerģija, piens man nav, kaut arī
izmēģinājām visu! Lietojam hipoalerģisko maisījumu,
kas maksā 8.Ls (Pregomin maisījums), kurš pietiek vien 3
dienām. Visa nauda iziet gandrīz maisījumam. Pamperiem
jau sākam domāt, ka būs jāpariet uz Maxima pamperiem
Ja nebūtu māmiņalga samazināta strādājošiem, tad man
sanāktu arī labi pamperi un drēbītes jaunas. Drēbītes
pērku sekonhendā, vai atdod paziņas! Kaut gan ja nebūtu
samazinājums, mums nevajadzētu Maxima pamperus pirkt un
sekonhendā drēbes!!! Man ir kauns dzīvot šajā valstī,
kur tās 100 gudrās galvas tik ņem nost no
nezisargātiem!!!
vispār drīkst atņemt to kas ir nopelnīts un domāts
bērniem ,ir plānots ir apstiprināts UN TAD PĒKŠŅI TIEK
ATŅEMTS!!!!!
bus jaiet stradat, jo savadak nevaresim pavilkt, ja tikai 50
% tad vispaar neiznu ko iesakt!!
pieņemšanu par kuru vēl nekas nav zināms.. Droši vien
tāpēc arī viss bremzē un tiek stiepta gumija...
tad tik vēl lems, kad tiesa izskatīs...
leemums??